Article en cours d'écriture ...
Loin de moi l'idée de dresser un historique complet de l'exploitation de l'énergie nucléaire dans le monde par le passé mais juste le rappel de deux éléments :
A chaque époque, sa technologie avec ses avantages et inconvénients : risques, coût, confort...
Oui mais n'oublions pas... la bonne énergie est celle que nous ne consommons pas. Et plus que l'idée de l'avènement des EnR, s'il faut retenir quelques choses de votre passage ici, c'est qu'il faut envisager une utilisation bien plus raisonnée de l'énergie.
Ce n'est pas une vue de l'esprit. Ce n'est pas non plus un défi technologique. Les technologies sont matures pour permettre une réelle transition énergétique et abandonner définitivement le nucléaire.
Le nucléaire, ce n'est pas seulement dangereux, c'est aussi une énergie de plus en plus chère.
Dangereuse parce que nos centrales sont vieillissantes.
Dangereuse parce que l'Histoire a montré qu'on ne pouvait pas tout prévoir.
Dangereuse encore parce que vulnérables. Nos femmes et hommes politiques nous parlent beaucoup de terrorisme, de leur volonté de nous en protéger et proposent de conserver à nos portes des sources de radiations considérables à la merci d'actions terroristes : l'attentat du World Trade Center, les drones qui ont récemment survolé des centrales françaises et l'infiltration de sites sensibles par des membres de Greenpeace sont autant d'exemples qui devraient dès maintenant inciter à la plus grande prudence.
Dangereuse parce que l'énergie nucléaire est produite par des centrales dont on a externalisé la maintenance pour minimiser les coûts au prix d'une perte de la maîtrise de ces opérations et en augmentant par conséquent les risques engendrés par des malfaçons.
Dangereuse pour finir (comme si la liste était finie ...) parce que sa production impose un risque 0 et que, quel que soit le domaine, le risque 0 n'existe pas! Tôt ou tard, avec ou sans l'Agence de Sureté Nucléaire, un incident majeur se produira. Malheureusement, les brillants acteurs du nucléaire ont une ou plusieurs tares : un manque absolu d'humilité, considérable pour certains; une source de revenu unique et liée à l'activité nucléaire ...
Pour autant, on peut décider de vivre avec ce danger et ses conséquences en considérant le bénéfice/risque, si il y en a.
Les risques, certains viennent d'être évoqués. Les bénéfices : un bilan carbone moins bon que ce qu'on veut bien dire même si bien meilleur que si on utilise du charbon pour produire de l'électricité.
A noter que beaucoup d'intervenants du nucléaire sont réalistes sur l'impossibilité de garantir le risque 0 et que pour certains pro-nucléaires comme Jean-Marc Jancovici, la solution du risque n'est que le problème du coût des accidents qu'il faut ajouter à la facture énergétique globale ! "Vous allez crever à cause d'un incident nucléaire : pas grave, c'est intégré dans les coûts; ou les cours comme on dit à la Bourse". Ce qu'il faut, c'est que l'opération soit rentable.
Coûteuse et de plus en plus car les nouveaux projets doivent tenir compte de systèmes de sécurité (pas infaillible pour autant) plus drastiques, plus complexes et donc plus chers.
Coûteuse également parce qu'il faut aussi penser au démantèlement : on peut attendre mais il faudra de toute façon les démanteler un jour et c'est une opération qui peut se révéler plus coûteuse encore que la construction.
De nombreuses études montrent que l'électricité d'origine nucléaire est amenée à devenir bien plus coûteuse que l'électricité issue de sources renouvelables.
Contrairement aux raccourcis pris par des personnalités politiques pro-nucléaires, l'énergie électrique issue des centrales nucléaires n'est pas 100% décarbonnée. Construire une centrale nucléaire, extraire, transporter, conditionner le combustible, assurer la maintenance ou que sais-je, démanteler, sont autant de postes émetteurs de gaz à effet de serre qu'il faut intégrer à chaque kWh pour présenter les choses avec justesse.
Le problème des déchets radioactifs restent quant à lui entier. Fondamentalement, on ne sait pas quoi faire de déchets hautement radioactifs avec un risque nul.
Dans tous les cas de figure, cela se traduira par un joli paquet cadeau chargé de déchets radioactifs offerts aux générations futures. Pas seulement la prochaine génération mais des dizaines et même centaines de générations.
Remarque : à ceux qui répondent qu'on les enterre suffisamment profondément, dans des sous-sols totalement imperméables et des fûts étanches, je propose de lire quelques articles cités ci-dessous.
Pourtant, toute la technologie existe aujourd'hui pour permettre une production électrique très largement ou totalement renouvelable.
Pour commencer, je vous invite à voir ou revoir la conférence donnée par Bernard Multon, Professeur des Universités à l'Ecole Normale Supérieure de Rennes, à l'occasion du MOOC GEII 2014. C'est aussi pédagogique que passionnant et ce sera à coup sûr une révélation si vous n'étiez pas encore convaincu par l'intérêt à porter dès aujourd'hui aux énergies renouvelables.
Différentes associations ou organismes proposent des scénarios pour une énergie électrique produite à partir de sources 100% renouvelables.
Deux exemples au sérieux indiscutable :
A nouveau, je n'ai pas l'ambition d'être exhaustif mais de fournir des références permettant de se faire une idée sur les dangers de ce qui est décrit comme sûr par les autorités et les industriels concernés.
Les quelques articles proposés ci-dessous le sont pour toujours mettre en perspective que le risque 0 n'existe pas ! Et tendre vers 0, ce n'est pas atteindre 0.
Aucune surprise, ce sont la plupart du temps des partisans du nucléaire qui se ventilent suivant plusieurs catégories :
L'un d'eux, Jean-Marc Jancovici, Lire la suite...
Ce document propose des liens vers les corrigés détaillés des différents exercices présents dans le sujet d'examen d'électronique donné à l'IUT de l'Indre en mars 2016.
Les différents exercices peuvent être refaits en auto-correction en remplissant les différents champs destinés à recevoir vos réponses.
Conseils d'utilisation du dispositif d'auto-correction:
Une nouvelle version du thermomètre pour les classes d'écoles primaires de Châteauroux.
Et une petite vidéo de Nao prise par Arnaud Deracinois, le secrétaire du département GEII.
Cette année, la journée Portes Ouvertes se déroule le samedi 14 février 2015. Afin d'illustrer le champ d'action d'une large partie de la formation, la présentation ci-dessous servira de support et montrera les différentes étapes menant à la réalisation d'une carte électronique telle que celle que l'on peut trouver pour piloter une machine à laver ou dans les objets connectés tant à la mode aujourd'hui.
Pour voir ou revoir cette présentation, rendez-vous ici.
Bienvenue sur GEII.eu
Ce site internet est essentiellement destiné aux étudiants du département GEII (Génie Electrique et Informatique Industrielle) de l'IUT de l'Indre, composante de l'Université d'Orléans.
Les articles qui le composent sont mis en place progressivement et plutôt lentement. J'y propose une partie de mes supports de Cours, Travaux Dirigés et Travaux Pratiques ainsi que des Didacticiels pour les différents environnements de développement informatique rencontrés durant la première année. Le niveau de ces cours couvre donc les bases et rien de plus dans les différentes disciplines explorées.
Vos commentaires et suggestions sont les bienvenues.
Cordialement,
Eric PERONNIN
Remarques :